关于杭州市滨江区教育局2024年下属学校及幼儿园LED显示设备采购及安装项目投诉处理决定书

一、项目编号：BJZFCG-2024-057

二、项目名称：杭州市滨江区教育局2024年下属学校及幼儿园LED显示设备采购及安装项目

三、相关当事人

投诉人：浙江陇客科技有限公司

地址：杭州市余杭区良渚街道好运街152号1幢3层312

被投诉人：杭州市公共资源交易中心高新技术产业开发区（滨江）分中心

地址：杭州市滨江区泰安路200号区文化中心10号门（9号电梯）3楼

相关供应商：华数传媒网络有限公司

地址：杭州市滨江区长江路179号B座

当事人：杭州市滨江区教育局

地址：杭州市滨江区丹枫路788号海越大厦17楼1715

四、基本情况

投诉人浙江陇客科技有限公司对杭州市滨江区教育局2024年下属学校及幼儿园LED显示设备采购及安装项目（编号：BJZFCG-2024-057，以下简称“本项目”）采购过程和采购结果质疑答复不满，向本机关投诉，投诉材料经补正后，本机关于2024年9月26日受理。经依法对本次政府采购活动的相关材料进行审查，现本案已审查终结。

五、处理依据及结果

一、关于投诉事项1。采购需求“接收卡参数：1、采用 8 个 20PIN 自定义接口......”，华数传媒网络有限公司投标产品为接收卡（诺瓦/MRV412），并在其投标文件中就前述采购需求响应为“采用8个20PIN 自定义接口”，评标过程中，评标委员会认为符合招标文件要求。投诉人以“我公司通过诺瓦官方网址查询到‘诺瓦MRV412’，它的接口是‘HUB75E’”为由，主张华数传媒网络有限公司“提供的‘接收卡’（诺瓦MRV412）技术参数不符合招标要求，是负偏离，虚假响应技术参数，谋取中标”。华数传媒网络有限公司在投诉说明材料中表示“通过诺瓦官网查询到参数是诺瓦公司的通用产品型号, 本项目使用的接收卡是该型号的定制款产品,技术参数满足招标要求”，提供了西安诺瓦星云科技股份有限公司出具的《授权书》。投诉调查处理阶段，西安诺瓦星云科技股份有限公司确认前述产品“接受浙江大华技术股份有限公司定制接收卡(诺瓦/MRV412)”“采用8个20PIN 自定义接口接口进行通讯”，提供了《调查询问回复函》。经审查，本项目招标文件中未规定供应商需提供产品官网信息作为响应情况佐证材料，华数传媒网络有限公司在七投标文件中也未提供产品官网信息作为响应情况佐证材料。除产品官网信息外，投诉人对其主张未提供其他具体有效的证明材料。故，根据现有证明材料，对投诉人前述主张不予支持。据此，投诉事项1，不成立。
二、关于投诉事项2、3。投诉人主张“中标候选人华数传媒网络有限公司在项目公示期间......属于违规施工”“中标候选人华数传媒网络有限公司在项目公示期间......照片附后”，均未经依法质疑，故不属于本次投诉处理范围。
综上，投诉人浙江陇客科技有限公司对杭州市滨江区教育局2024年下属学校及幼儿园LED显示设备采购及安装项目（编号：BJZFCG-2024-057）采购过程和采购结果违法的投诉，投诉事项缺乏事实依据和法律依据，投诉事项不成立。根据《中华人民共和国政府采购法》第五十六条、《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项规定，本机关决定：驳回投诉。

六、其他补充事宜

杭州市滨江区财政局

2024年10月31日

附件信息:

• 杭州市滨江区财政局行政处理决定书（滨财采监字〔2024〕6-6号).pdf (1.7 M)